On nous pose souvent des questions sur la flexibilité. Sinon, pourquoi exiger une planche « flexible » ?
« La carte flexible se fissurera-t-elle si on utilise du cuivre ED dessus ? »
Dans cet article, nous souhaitons étudier deux matériaux différents (déposés par électrolyse et recuits laminés RA) et observer leur impact sur la longévité des circuits. Bien que bien connus de l'industrie du flex, nous ne transmettons pas ce message important aux concepteurs de circuits imprimés.
Prenons un instant pour examiner ces deux types de feuilles. Voici l'observation en coupe transversale du cuivre RA et du cuivre ED :
La flexibilité du cuivre dépend de plusieurs facteurs. Bien sûr, plus le cuivre est fin, plus la carte est flexible. Outre l'épaisseur (ou la finesse), le grain du cuivre affecte également la flexibilité. Deux types de cuivre sont couramment utilisés sur le marché des circuits imprimés et des circuits flexibles : l'ED et le RA, comme indiqué précédemment.
Feuille de cuivre recuite au rouleau (cuivre RA)
Le cuivre recuit laminé (RA) est largement utilisé dans la fabrication de circuits flexibles et de circuits imprimés rigides-flexibles depuis des décennies.
La structure granuleuse et la surface lisse sont idéales pour les applications de circuits dynamiques et flexibles. Les types de cuivre laminé présentent également un intérêt pour les signaux et applications haute fréquence.
Il a été prouvé que la rugosité de la surface du cuivre peut avoir un impact sur la perte d’insertion haute fréquence et qu’une surface de cuivre plus lisse est avantageuse.
Feuille de cuivre déposée par électrolyse (cuivre ED)
Le cuivre ED présente une grande diversité de feuilles en termes de rugosité de surface, de traitements, de structure granulaire, etc. En règle générale, le cuivre ED présente une structure granulaire verticale. Le cuivre ED standard présente généralement une surface relativement rugueuse ou un profil plus prononcé que le cuivre recuit laminé (RA). Le cuivre ED manque généralement de flexibilité et nuit à l'intégrité du signal.
Le cuivre EA ne convient pas aux petites lignes et présente une mauvaise résistance à la flexion, de sorte que le cuivre RA est utilisé pour les PCB flexibles.
Cependant, il n’y a aucune raison de craindre le cuivre ED dans les applications dynamiques.
Il n'y a cependant aucune raison de craindre le cuivre ED dans les applications dynamiques. Au contraire, il constitue le choix de facto pour les applications grand public fines et légères nécessitant des cadences élevées. La seule préoccupation réside dans le contrôle rigoureux des endroits où nous utilisons le placage « additif » pour le procédé PTH. La feuille RA est la seule option disponible pour les grammages de cuivre plus importants (supérieurs à 28 g), nécessitant des applications à courant plus élevé et une flexion dynamique.
Pour comprendre les avantages et les inconvénients de ces deux matériaux, il est important de comprendre leurs avantages en termes de coût et de performances, ainsi que, tout aussi important, les produits disponibles sur le marché. Un concepteur doit non seulement déterminer ce qui fonctionnera, mais aussi s'il est possible de l'obtenir à un prix qui n'entraînera pas la disparition du produit final.
Date de publication : 22 mai 2022